Nicolas Bernard
Rédacteur en Chef du journal Voix de l’Ain, retrouver mon édito une semaine sur deux, en alternance avec celui de Bernard Bienvenu. Cet édito paraît dans Voix de l’Ain, Drôme Hebdo, l’Hebdo de l’Ardèche et La Croix de la Haute-Marne.
Profitez-en en réagissant directement, voire en nous invitant à aller voir vos blogs perso, sans doute mieux faits que celui-ci. Bientôt, vous nous posterez vos textes, photos, vidéos et podcasts en direct depuis votre région. Nous sommes là pour donner une visibilité à vos contenus les plus intéressants.
5 Commentaires »
Répondre
Bernard Bienvenu
Ce blog va progressivement prendre le relais de la page édito du site internet www.voixdelain.fr
Tout simplement parce que cette technologie va vous permettre, à vous lecteurs, de devenir éditorialistes à votre tour.
Ecrivez vos commentaires, apportez votre éclairage, débattez sur ces idées qui paraissent chaque semaine dans les journaux Voix de l’Ain, Drôme Hebdo et l’hebdo de l’Ardèche.
Donnez-moi même un point de vue sur un tout autre sujet, des idées de reportages pour les rédactions locales, des portraits de personnalités incontournables… Bref, tout ce qui fait la vie de vos pays m’intéresse !
1 Commentaire »
-
bonjour.votre edito sur le village de marques de bellegarde me parait plus que justifie..ancien Bellegardien installe a lyon,mais ayant garde ma famille la-bas,je peux vous affirmer que cette decision est ressentie douloureusement par 1 grosse partie de la population.cette deception marque surtout 1 incomprehension(pour ne pas dire +)vis a vis des chambres consulaires qui ont pris le parti de la frilosite et de l immobilisme.elles n ont pas mesure la violence du sentiment d injustice des habitants du bassin qui ,pour le coup,ont vraiment l impression d etre pris pour quantite negligeable(pour ne pas dire +,encore 1 fois).cette histoire laissera des traces,incontestablement.elle en laisse deja puisque ni la CCI ni la chambre des metiers ne sont les bienvenus dans le bassin.
Commentaire par NATALY | novembre 22, 2007
Répondre
-
Commentaires Récents
dussauge pierre on Nicolas Bernard CORMORECHE PIERRE on Nicolas Bernard NATALY on Bernard Bienvenu meunier on Nicolas Bernard jocelyn pellegrini on Nicolas Bernard
Un extrait lu dans la voix de l’Ain: et à alimenter les discours simplistes des nostalgiques de l’agriculture de grand-père etc. sous la plume de M. Grosjean.
Ce monsieur s’il faisait honnêtement son travail de journaliste, aurait du mentionner les dégâts environnementaux créés par l’agriculture dite MODERNE de la FNSEA à savoir : la pollution de plus de 75% des nappes phréatiques, de plus de 90% des rivières de notre pays, de l’épuisement des ressources en eau qui va être dramatique pour les générations futures, de la disparition de la bio-diversité et tout cela à coup de subventions, donc payé par le contribuable.
On en arrive aujourd’hui à un degré d’imbécillité (frôlant la provocation) jamais atteint jusqu’ici en proposant encore aux agriculteurs des subventions pour qu’ils arrêtent de polluer et de revenir à un type d’agriculture (sois disant rétrograde de nos grands-parents) plus respectueux de la vie, alors que ceux-ci devraient-être tout simplement condamnés pour empoisonnement de biens collectifs que sont les terres et eaux de notre pays.
Il faut vraiment être malhonnête pour faire croire aux citoyens que les OGM sont compatibles avec d’autres types de cultures. Il y aura obligatoirement contamination et ce ne sont pas les limites dérisoires imposées entre deux champs qui vont l’empêcher. J’espère que tous ces agriculteurs qui plantent aujourd’hui des OGM n’auront pas le culot dans quelques années de venir pleurer quant ils seront asservis aux multinationales qui pourront pratiquer les prix qui leur chantent. Autrefois les soi-disant rétrogrades ressemaient le blé qu’ils cultivaient mais c’était trop simple. Le modernisme étant passé par-là on peut constater grâce à lui l’état de notre planète aujourd’hui. Heureusement que certains pays on un sens du respect de la vie un peu plus élevé qu’en France ou l’on sacrifie le bien collectif au profit d’une minorité.
Un descendant de paysans.
Je réagis au message de Mr raymond escoula sur les ogm car visiblement ce monsieur connait mal notre monde.Tant de naîveté me choque et me fait de la peine. Tout d’abord les anti-ogm ne sont pas réactionnaires mais s’opposent au brevet du vivant.Il ne le sait peut être pas mais chaque agriculteurs cultivant des ogm devra payer chaque année des royalties aux semenciers que sont Monsanto ou pioneer!Peut-on trouver normal qu’un agriculteur ne puisse pas réutiliser ses propres semences?Mr Escoula, renseignez vous et apprenez comment sont expropriés les agriculteurs des pays pauvres par ces semenciers avides de profits.
Vous parlez dans votre courrier des vaccins et de la chimiothérapie guérissant les cancers.Je vous propose de lire et d’arrèter de croire la télévision. Pour cela je vous suggère le livre “le droit à la vaccination” de françois choffat et les travaux du Dr Mirko Beljansky.Autre livre “l’affaire beljansky”. Vous comprendrez dans quel monde nous vivons.
Vous croyez également que nous vivons plus longtemps grâce à la medecine? quelle ignorance!!Nous vivons plus longtemps simplement grâce à une meilleur hygiène, c’est tout et sachez cher Monsieur qu’aux usa, l’espérance de vie est en train de stagner et des chercheurs pensent qu’elle devrait rapidement baisser. (source:Comment les riches détruisent la planète” d’hervé kempf).
Autre livre qui vous apprendra la vie: “le marché de la faim”.
Je soutiens les anti-ogm ainsi que ces agriculteurs bio qui connaissent leur métier.J’ai également une pensée pour les générations à venir.
jocelyn PELLEGRINI
OGM et principe de précaution :
Actuellement le côté lucratif est prioritaire et non le progrès ou le bien être des citoyens. La majorité des chercheurs n’est plus libre, indépendants mais ils sont payés par les multinationales et le seul but est d’enrichir les actionnaires.
Donc la recherche du progrès est un leurre. S’il n’y avait pas de profits économiques avec les OGM alors ils ne seraient pas testés en grandeur nature.
Où en sommes nous avec l’amiante, le sang contaminé, les farines animales ? Les personnes concernées seront ravies d’apprendre que les effets secondaires ne sont pas si importants que cela.
De plus nous sommes de plus en plus dans une société de prudence, de contrôle et là pour les OGM d’un seul coup, le principe de précaution n’aurait plus de raison d’être. Pourquoi ? la réponse est uniquement financière, car il y a de grosses sommes d’argent qui vont rapporter aux firmes semencières et à leurs actionnaires et surtout elles auront la main mise sur tous les agriculteurs qui ne pourront plus fabriquer leurs propres semences.
Bravo Monsieur BIENVENU,
Votre édito de cette semaine ne m’a pas laissé insensible.
A y perdre mon latin, je pensais que la Voix de l’Ain était un journal d’inspiration catholique.
Est-ce que la grippe aviaire a frappé la Voix de l’Ain comme beaucoup de médias en France ? Anesthésiés, endormis, asservis au monde de la finance et partisans de la parole unique !
Dans ce contexte, il parait normal que les opposants ou réservés sur le projet de Village des Alpes n’aient pas eu le droit de s’exprimer.
Dans votre édito, sans retenue, vous louez les mérites du libéralisme intégral préconisé par les transfuges de la commission ATTALI « roulant » pour le président SARKOSY.
Bien évidemment, sans connaître les véritables arguments des Chambres Consulaires, vous estimez que nous menons un combat d’arrière garde.
Au-delà de mes responsabilités économiques, je crois à un modèle de société, à des valeurs humanistes où chacun doit avoir sa place. Je crois à une richesse partagée sur les territoires, je ne succombe pas aux sirènes des groupes financiers.
Pour votre information, je vais adresser cette semaine une lettre à tous les élus du département pour expliquer avec sérénité la position de la Chambre de Métiers et de l’Artisanat sur ce sujet.
Si par hasard les fondamentaux de votre métier de journaliste vous reviennent à l’esprit, je vous adresse ce courrier que vous pourrez diffuser sur votre blog et dans votre journal.
Merci de votre attention.
Pierre CORMORECHE
Président de la Chambre de Métiers et de l’Artisanat
Conseiller régional
commentaire relatif au dessin de Pascal dans la Voix de l’Ain du 7.12.2007:
Au nom de la liberté d’expression on peut faire de l’humour sur tout. Mais alors là, vraiment je n’ai pas apprécié du tout le dessin de Pascal page 3 de la voix de l’ain du 7 décembre; d’autant plus que ce dessin est la seule réaction de votre journal ce jour là à l’actualité concernant Ingrid Betancourt. La photo d’Ingrid prisonnière des Farcs en Colombie et sa magnifique lettre de 12 pages méritaient de la part de la Voix de l’ain plus d’humanité, de respect et de dignité.
Pierre Dussauge, Ceyzériat